Pemimpin Publik Berhak Mendapatkan Pendapat Mereka, Tapi Bukan FAKTA Mereka Sendiri!

Kita hidup di masa, ketika berbohong, salah saji, dan secara konsisten, tidak banyak memperhatikan kebenaran, terutama ketika itu tidak memenuhi agenda pribadi / politik seseorang, dan kepentingan pribadi, tampaknya telah menjadi, dinormalisasi! Setiap hari, kita melihat contoh lain dari ini, ketika media, dan pemeriksa fakta, periksa kembali, pernyataan yang dibuat oleh Presiden Trump, dan menegaskan, dia telah mengatakan lebih dari 10.000 kebohongan dan salah saji, sejak dia menjadi Presiden. Pada saat yang sama, juru bicaranya, tampaknya tidak melihat ada yang salah, dengan mengklaim, ada fakta, dan fakta alternatif! Sementara setiap orang berhak atas pendapatnya, dan politisi cenderung condong kebenaran (pesan mereka), itu tidak memberi mereka, hak, untuk membuat FAKTA mereka sendiri !Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan berusaha, secara singkat, mempertimbangkan, memeriksa, meninjau, dan mempertimbangkan, menggunakan pendekatan mnemonik, fokus pada alasan, kita tidak dapat menerima normalisasi kebohongan ini, dan menuntut, pejabat publik menyediakan, dengan ide-ide faktual, bukannya retorika kosong, vitriol, dan janji yang konstan!

idolaqq

1. Iman; nyata; perasaan; masa depan; membuahkan hasil: Mengapa warga negara harus beriman kepada hal-hal itu, mereka memilih, kecuali, mereka percaya, mereka paling tidak menghindari kebohongan? Ketaatan pada ide dan konsep faktual, menunjukkan perasaan manusiawi, dan melihat, dengan jelas, menuju masa depan, dengan solusi yang dipertimbangkan dengan baik, adalah satu-satunya cara, apa yang kita butuhkan, dan layak dapatkan, akan bergerak maju, menuju hasil!

2. Sikap; perhatian; tindakan; artikulata: Hindari mereka, yang menghindari tanggung jawab pribadi, dan, lanjutkan, untuk mengartikulasikan, pesan menyalahkan dan mengeluh! Kami membutuhkan para pemimpin, yang melanjutkan, dengan positif, dapat melakukan, sikap, dan kemauan untuk memberikan perhatian, kepada yang paling relevan, kebutuhan berkelanjutan, dan kenyataan! Ukur apakah tindakan seseorang, layak, memimpin kita, ke masa depan, dengan cara yang relevan dan berkelanjutan!

3. Karakter; kreatif; koordinat; bekerja sama: Jika para pemimpin politik tidak mau dan / atau, tidak dapat, untuk bekerja sama, demi kebaikan bersama, dan mencari suatu pertemuan, bagaimana mereka dapat mengoordinasikan upaya kami, dengan prioritas yang diperlukan, sebagai prioritas tertinggi, sebagai yang tertinggi fokus? Saat memilih, selalu pertimbangkan kualitas karakter seorang kandidat, dan apakah, dia memiliki kemampuan kreatif, untuk membawa kita maju, dengan cara yang relevan dan berkelanjutan!

4. Benar / percaya; diuji waktu; tepat waktu; tren: Jika seseorang tidak mengatakan yang sebenarnya, mengapa kita harus percaya padanya, atau percaya penekanannya, adalah pada kebutuhan kita yang sebenarnya? Individu ini harus mengkombinasikan ketrampilan dan gagasan yang teruji oleh waktu, dengan kemauan, untuk, secara proaktif, memperkenalkan, gagasan tepat waktu yang dipertimbangkan dengan baik, yang paling baik digunakan, yang dapat diterapkan, tren yang sesuai!

5. Sistem; lebih kuat; stres / penekanan; solusi; berkelanjutan; layanan: Tindakan yang berarti tidak akan terjadi, kecuali / sampai, seorang pemimpin memahami dan memahami, menciptakan, mengembangkan, dan mengimplementasikan, sistem yang sebaik mungkin! Ini harus menekankan apa yang dibutuhkan, perlu, dan bisa dilakukan, dan menempatkan penekanannya, di mana ia akan melakukan yang paling baik! Solusi yang layak, berfokus pada ide-ide berkelanjutan, dan persyaratan, membedakan pemimpin nyata, dari yang lain, dari paket!

Permintaan, pejabat publik, menyadari, sementara mereka berhak atas pendapat mereka, mereka tidak diizinkan, serangkaian FAKTA mereka sendiri ! Bangun, Amerika, dan tuntut, layanan dan perwakilan yang lebih baik!